產(chǎn)品位移能力分級也依據(jù)23℃和-20℃時的拉仲模較值來判定。因此我們探討了在硅酮結(jié)構(gòu)密封膠國家標準中規(guī)定的浸水條件和浸水光IR條件下，60％拉仲模量、拉仲粘結(jié)強度和伸長率之間有沒有相關(guān)性，可否用來進行老化性能的評定。計算不同試驗條件下3個拉仲粘結(jié)性能指標的老化速率(老化速率是指某指標經(jīng)歷一段老化時間后性能的降低率)，計算結(jié)果見表3。

　　由表3可以看出:
　　
　　(1)浸水7d(168h)的老化速率在10~10數(shù)量級。浸水光照300h的老化速率均在1護數(shù)量級，遠大于浸水，說明協(xié)同作用對硅酮結(jié)構(gòu)密封膠的老化加速性大。
　　
　　(2)不同老化條件對斷裂仲長率的老化加速性大于對拉伸強度的影響。
　　
　　2.73個指標間的相關(guān)關(guān)系討論
　　
　　選擇將表3中所列原始試驗數(shù)據(jù)按浸水后和浸水光照后2個試驗條件為座標軸統(tǒng)一進行數(shù)據(jù)處理的方法。按數(shù)值大小排隊作圖進行回歸，如圖6所示。

　　圖6共有19個試驗點(已刪去其中1個明顯離群的點)，相關(guān)系數(shù)為0.791，與及格標準相比，即置信度為M標志有99％的概率)也只要求0.575，因此可判定3個指標之間的相關(guān)關(guān)系是肯定能夠成立的。因而在此2種老化條件下3個指標均可用來表征其耐久性。
　　
　　3.結(jié)論
　　
　　根據(jù)上述試驗結(jié)果，若按修訂后的GB16776目對產(chǎn)品性能進行綜合判定，僅有4'樣品和1.樣品(位移性能未列入標準)符合要求。從表2可以看出，他們的硬度均在50以下，具備較高的強度和適當?shù)闹匍L率。
　　
　　由此可得出如下結(jié)論:
　　
　　(1)硅酮結(jié)構(gòu)密封膠拉仲粘結(jié)性應(yīng)力一應(yīng)變曲線呈現(xiàn)出符合二次多項式函數(shù)關(guān)系。
　　
　　(2)水促使硅酮結(jié)構(gòu)密封膠水解反應(yīng)的發(fā)生而使拉仲粘結(jié)強度下降。
　　
　　(3)光一熱一水的協(xié)同作用比單一水因素對性能指標的老化速率大。
　　
　　(4)不同條件下老化機理的復(fù)雜性造成拉仲粘結(jié)性各指標間無直接對應(yīng)關(guān)系，尤其是仲長率，需考慮多方面的因素。
　　
　　(5)硬度和60％模量之間有良好的對應(yīng)關(guān)系，更重要的是，硬度、拉仲粘結(jié)強度和仲長率之間的協(xié)調(diào)不僅可得到良好的位移性能，且其多項指標也易滿足國家標準的技術(shù)要求。